YANACOCHA SENTENCIA A REINHARD SEIFERT

Por Reinhard Seifert

Debido a un artículo periodístico escrito y publicado por mi persona en mayo del 2004 (ver abajo el archivo adjunto, "El Teutón"), una vez más el Poder Judicial de Cajamarca (Exp.2004-608, Primer Juzgado Penal de Cajamarca ), el día tres de octubre del año en curso me ha sentenciado por segunda vez en el mismo proceso por el supuesto delito de difamación.
Como es sabido, escribo desde hace más de diez años artículos y análisis contra la corrupción y contaminación en Cajamarca. Ambos males tienen que ver bastante con el accionar de la empresa minera Yanacocha (principal accionista es la Newmont Mining Corporation), instalada en el departamento desde el año 1992. Mi artículo en disputa resaltaba la defensa del Cerro Quilish.
En ese escrito denunciaba también a varias personajes de la minera (11 en total) y su mal accionar en relación al pueblo de Cajamarca. Me atreví a decirles, entre comillas, "aprendices de mafiosos”. Un solo individuo, que a la vez actúa de asesor periodístico para Carlos Santa Cruz, el mandamás de Yanacocha, se sintió aludido e inició la querella ante el Poder Judicial de Cajamarca.
El 15 de septiembre del 2004 en Cajamarca se realizó la más grande movilización jamás vista en la ciudad. Unas aproximadamente 40.000 (cuarenta mil) personas salieron a la calle a defender sus aguas limpias y al símbolo de la dignidad cajamarquina, al Cerro Quilish. Ese día prácticamente toda la ciudad se paralizó.
El 30 de septiembre del 2004 el juez Ricardo Sáenz Pascual declara: "La reserva del fallo condenatorio a favor de Reinhard Walter Seifert en la instrucción que se le sigue por el delito contra el honor, en su figura de difamación cometido por medio de la prensa, en agravio de Germán Enrique Merino Vigil; fija como período de prueba un año, señala como reparación civil la suma de cinco mil nuevos soles, señala como reglas de conducta las siguientes: residir en el lugar de su residencia, no informar a través de la prensa u otro medio actos que atentan contra el honor de las personas, presentarse al juzgado todos los treinta de cada mes a fin de justificar sus actividades, bajo apercibimiento de aplicar en forma escalonada lo prescrito en el artículo sesenta y cinco del código penal “.
A la lectura de la sentencia asistieron más de 500 compañeros del campo y de la ciudad en señal de solidaridad con mi persona. Durante esa lectura, la tremenda Corte tuvo que cerrar sus puertas. Luego mis amigos marcharon afectuosamente conmigo por la Plaza de Armas de Cajamarca, rechazando a viva voz las atrocidades cometidas por la empresa minera Yanacocha.
Con fecha 20 de junio del año 2005,en forma totalmente arbitraria e ilegal, el juez - a través de la Policía Nacional - exige dentro del plazo de sesenta días cancelar el integro de la suma de cinco mil nuevos soles de la reparación civil a favor del testaferro de Yanacocha. Sin embargo, el juez no espera el resultado de la exigencia y, mediante resolución de fecha 25 de julio del año 2005, ordena trabar embargo en forma de secuestro conservativo con desposesión sobre los bienes muebles del sentenciado. Este embargo está vigente hasta la fecha y puede ser ejecutado en cualquier momento.
En el mes de setiembre del 2005 el Frente Único en Defensa de la Vida, del Medio Ambiente y de los Intereses de Cajamarca convoca a un posterior y muy exitoso plantón contra la corrupción reinante del Poder Judicial de Cajamarca para el día 15 de noviembre. Se calcula unos 1500 protestantes apostados alrededor del local institucional del Poder Judicial de Cajamarca. Cabe mencionar que a parte de mi persona hay otros dirigentes denunciados injustamente por la mina. Como un claro acto de represalia contra mi, con fecha anterior (31-10-05, resolución No. 24 ) a este acto de protesta, el juez sentencia: “Que al contravenir y no cumplir con las reglas de conducta, y aún más con el pasquín que se adjunta, que viene distribuyendo el Frente Único en Defensa de la Vida, del Medio Ambiente y de los Intereses de Cajamarca, organización del cual el sentenciado Reinhard Walter Seifert es su Presidente (...) resuelve revocar el régimen de prueba”.
El día 2 de diciembre del 2005 la división de Seguridad de Estado de Cajamarca (Mayor PNP Juan Vargas Machuca Melo) me cita con la finalidad de rendir una manifestación policial sobre el plantón.
Recién con fecha 3 de octubre del 2006 la sentencia 109 estipula y el mismo juez falla: “Condenando a Reinhard Walter Seifert como autor convicto del delito contra el honor, en su figura de difamación, en agravio de Germán Enrique Merino Vigil, como a tal se le impone un año de pena privativa de la libertad y multa de ciento veinte días multa del promedio de su haber diario de cinco nuevos soles, pena principal que se da con el carácter de suspendida y fija como período de prueba un año, señala como reglas de conducta las siguientes: residir en el lugar de su residencia, no informar a través de la prensa u otro medio actos que atenten contra el honor de las personas, presentarse al juzgado todos los treinta de cada mes a fin de justificar sus actividades, bajo apercibimiento de aplicar en forma escalonada lo prescrito en el artículo sesenta y cinco del código penal, manda que consentida o ejecutoriada que sea la presente resolución se archive inscriba en el registro central de condenas ….”

Comentario:
He apelado a esta nueva sentencia, pero es muy probable- según la chismografía de la Corte - que la sala superior confirme la sentencia de la primera instancia. La influencia de Yanacocha se hace sentir en todas partes. Es para mi injusto que por estas tres palabras, que además fueron escritas entre comillas se me haya condenado dos veces.
Claro está, es difícil saber cuál es el límite de la libertad de expresión y si un juez en provincias - a lado de una poderosa empresa minera dedicada al oro, que controla absolutamente todo - pueda ser o no ser tentado por el dinero fácil y en abundancia. Ya sabemos como funciona la maquinaria y cómo una palmada ha quedado registrado muchas veces y ha dejado sus huellas indelebles en numerosos hombres en la ciudad y en el campo de Cajamarca. Lamentablemente un alto porcentaje de funcionarios públicos no pueden esquivar el sabio proverbio: “Te ayudo, pero no me muerdas la mano”.
Esta sentencia hay que analizarla dentro del amplio contexto social lo que significa la minería y concretamente lo que está pasando con Yanacocha en Cajamarca. Esto quiere decir que no se aplica exclusivamente el punto de vista jurídico. Para mí, a todas luces, esto es un juicio político y de venganza. Yanacocha nunca perdonará el haber perdido la posibilidad de explotar el Cerro Quilish - y por ahora - las serias dificultades que muestra para expandirse en el futuro cercano.
Creo que le están buscando “los cinco pies al gato “ para poder meterme preso en algún momento, de paso callarme o - estando en la cárcel - eliminarme físicamente.
Gracias a los compañeros del Frente de Defensa, en la actualidad se realiza una colecta para poder reunir el dinero y completar la suma, parte de la cual ya fue pagada.

Ing. Reinhard Seifert
C.E.278095
Calle del Comercio 464,Cajamarca - Perú, teléfono: 076-342403
Cajamarca, 11 de octubre del 2006